El límite viene marcado por la propia filosofía del foro, a saber: snobismo, pedantería, intransigencia, etc…

Escribid algún mensaje y no me dejéis en evidencia....

El límite viene marcado por la propia filosofía del foro, a saber: snobismo, pedantería, intransigencia, etc…

Escribid algún mensaje y no me dejéis en evidencia....

Libros: Bueno, he hecho mi último comentario en el post "A que forero te gustaría conocer".

Peliculas: últimamente me han encantado dos pelis:

HIROSHIMA MON AMOUR" de Alain Resnais
Basada en el libro de Marguerite Duras. Historia de amor entre una actriz francesa y un japonés en la Hiroshima postbomb. Poco se puede hablar de esta película sin explicar el final, ya que le da sentido a todo. Una relación basada en los recuerdos, el olvido, los nombres y las imágenes (desfile tremendo de imagenes de afectados por la bomba entrelazados con imágenes de los dos personajes en la alcoba). Las dialectica ternura - violencia, susurro - grito, sueño - trauma estan espléndidamente marcadas. Una pelicula turbadora y bella.

"ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND" de Michel Gondry
Me niego a llamarla "Olvídate de mi", no sé a quien se le pudo ocurrir traducción tan barata. Es la priemra película en la que me creo a Jim Carrey y Kate Winslet, lo que ya es mucho. Formalmente la película es impresionante, se notan los recursos de director de videoclip de Gondry. Y la narratividad es espectacular con flashbacks, flashforwards y demás flashes...los que queráis. Me recuerda mucho a "Being John Malkovich" de Spike Jonze, por ese gusto de adentrarse en la mente humana con cierta estética y determinada manera de entender la narración y las historias a través de pasajes delirantes, emotivos y muy creativos (¿son los directores de videoclips los renovadores del cine?). La historia en sí de esta película es muy atractiva, cómo borrar de tu mente a una persona y cómo al final reflexionar que sin recuerdos (por muy dolorosos que sean) no somos nadie. Simplemente un peliculón.

La novela está para intentar desentrañar la derrota que es la vida. El porqué de las motivaciones existenciales, dijo el grandioso Milan Kundera (con su recién publicada nueva obra "El telón").

Sin cultura no pasaríamos de los treinta años (como dijo en referencia a la música Wayne Coyne de los Flaming Lips).

Seguiendo el interesantísmo tema de propuestas literarias y comentarios, hago referencia al amigo Sebald, del que es apasionado lector el no menos amigo pumpkin.

De Sebald he leído "Austerlitz" y "Sobre la historia natural de la destrucción".

El segundo me fascinó a través de la explicación de porqué los alemanes jamás han reivindicado que fueron humillados de forma excesiva en la segunda guerra mundial, de sus sentimientos de culpa, la destrucción de sus ciudades y el espíritu de la época. Un libro que inflama a través de frases como "la gente seguía con su cotidianidad a través de las ruinas, como zombies a quienes nada les hubiera pasado, en un silencio mortuorio y caminando por encima de cadáveres que alojaban gusanos negros de un dedo de grosor". Impresionante.

El primero también me gustó, pero es costoso de leer. Primero por su detallada descricpión de ciudades y arquitecturas. Me parece espléndido que relate la vida errática de una hombre sin nombre, hogar ni historia a partir de los nombres,lugares e historias de la geografia del Viejo Continente. De hecho, creo que el libro es una obra maestra de nuestro tiempo. El problema que tengo yo con Sebald es una cuestión de gusto. Su prosa es a veces muy recargada y he llegado a toparme con frases de veinte líneas. Si eres un lector anárquico al que le cuesta centrar la atención en el momento determinado en el que lees (que es básico a la hora de la recepción de la literatura, y cuando leí Austerliz lo tuve que hacer en caóticos viajes en tren) tienes un problema con Sebald. Pero no quiero desmerecer ni un ápice al escritor. Todo lo contrario. Austerlitz me pareció por momentos fascinante, y está totalmente justificada su fama.

Ya puestos os intentaré colar algo de mis adorados escritores centroeuropeos.

Bohumil Hrabal (el vejete de la foto con la pinta) - "Una soledad demasiado ruidosa" (relato breve y precioso de la vida de un prensador de papel en Praga)

Milan Kundera - "La inmortalidad". Después del famoso "La insoportable levedad del ser" es una aplastante exhibición de sabiduría y reflexiones literarias, metafísicas, culturales...

Jaroslav Hasek - "El buen soldado Sweijk". Alegato antibelicista de la primera guerra mundial a través de un soldado totalmente inútil y cómico que da vida a una parodia delirante y una de las grandes novelas cómicas de la historia de la literatura.

Bueno, esto es todo por hoy

las novelas siempre me aburren… los enquentro poco intensos i muy simplificados comparado con la vida... la unica que me he leido en anyos, i que no pude hacer otra cosa hasta que la acabe, és Shogun de James Clavell.
Si no solo me gustan libros viejos de hace un siglo o mas, o libros de psicologia (no los simplistas)...
este no la puedo encontrar en castellano pero la recomiendo para todos... el autor era un gran savio: Can Love Last?
i otro libro que me cambio la vida: Màs Alla de la Dualidad, de la col.leción transpersonal aunque és un poco mas tecnico i entra tambien en psiquiatria i los modelos scientificos del cerebro i la mente (el mas reciente és el quantico).

PD. Alguien que haya leído a Borges me puede decir por qué libros empezar a descubrirlo?

ya te pasaré el "Narraciones" de Borges, pero pillate un diccionario y toneladas de paciencia a la hora de leerlo. Salen todos los clásicos incluido "El Aleph".

Siempre puedes introducirte antes por Edgar Allan Poe y sus "Cuentos fantásticos", tiene bastantes puntos en común con Borges en cuanto a temáticas y gustos, y a mi me parece más fluido, turbador y freaky, con el buen sentido de la palabra.

Leer "El perseguidor" para entrar en otra dimensión.
Muchas tardes y buenas gracias.

Si Emile Cioran os parece demasiado psicópata (Para mí no lo es tanto, puesto que emplea razonamientos demasiado infantiles), probad con Schopenhauer. Si leéis los aforismos de éste último, veréis la vida con más optimismo. Me cansa la recreación en la amargura y el pesimismo ...

Y hablando de cine dos tipos que son los putos amos, uno de hace muchos años y otro que aún filma:

Roberto ROSSELLINI
Aki KAURISMAKI

Otro día, más.

Un director: Ingmar Bergman. Vï "Persona" hace un par de meses y quedé profundamente traumatizado.

5 ESTRELLAS para El matedero número cinco

Kurt Vonegut és divertido pero o és para iniciarte a la lectura, o és para pasar el rato… porque la verdad és que no encuentro que escrive demasiado bien. és a l'estilo
Hitchhiker's guide to the galaxy... muchas ideas nuevas i divertidas... pero muy lejos de poder ser considerado "literatura"...

por lo de rayuela, alien lo ha leido en el orden alternativa propuesta?

no he leído alien todavía… ¿qué fue antes, la peli o el libro?

Me anoto todos los que ponéis por aquí... Recomiendo James Ellroy y Brett Easton Ellis, como ya hice en el otro post. Y Paul Auster, aunque los últimos que ha ido sacando empiezan a aburrirme.

por lo de rayuela, alien lo ha leido en el orden alternativa propuesta?

Kurt Vonegut és divertido pero o és para iniciarte a la lectura, o és para pasar el rato… porque la verdad és que no encuentro que escrive demasiado bien. és a l'estilo
Hitchhiker's guide to the galaxy... muchas ideas nuevas i divertidas... pero muy lejos de poder ser considerado "literatura"...

Bueno no sé lo qué llamas literaturaJuan Ramón Jiménez (que te pilla el mensajito la RAE y te lo hace añicos. Creo que la novela es sencillamente sobresaliente. Capaz de llevar el nudo por la mente de un senil demente y convertirlo en desenlace catapultado por la visión extradiegética del narrador. Una de dos: O quieres enfurecerme(lo más probable) o vas de simpático(no me haces reír)

No le hagas caso a la traducción que éso no es de Vonnegut

Antes que citar al Poe, yo recomendaría a H. P. Lovecraft. Ése si que es "Freakie" …

Dios! (Digo: Cthulhu!) Lovecraft es muy, muy friki! Esos horrores sin nombre, impíos y blasfemos, que acechan más allá del límite de la cordura…

porque la verdad és que no encuentro que escrive demasiado bien. és a l'estilo

ties rasón, no escrive nada bien

Adéu.

En cuanto a Bergman..."Persona" es una paranoia brutal, desde las imágenes iniciales de locura sincopada hasta la turbadora relación de las protagonistas. Es una peli asfixiante.

Rossellini también es el puto amo. Hace poco vi "Stromboli" que no es de sus obras capitales como pudiera ser "Roma ciudad abierta" o "Viaje a Italia", y me pareció que Lars Von Trier se la debió mirar unas cuantas veces para inspirarse en "Dogville". Una pelicula sublime, muy Bergman, por cierto.

A mi de lo que he leído últimamente me gusta Eugenides y me encantó Middlesex. Intentaré no ponerme muy decimonónica para no desentonar. ¿A nadie le gusta En el camino, del Kerouac?

En cine no entro ahora, que necesitaría horas, pero como me siento polémica, voy a soltar una frase:

No soporto Entre copas.

¿A nadie le gusta En el camino, del Kerouac?

A mi me gusta un montón. Aunque de Kerouac prefiero Los Vagabundos del Dharma. Seguro que En el Camino es mejor, pero, no sé, los vagabundos me llegó más, con esas excursiones de flipao por las montañas, y el final en los montes del condado de Washington, con el tío meditando perdido en el culo del mundo.
Sin embargo, el discurso lisérgico de Kerouac y de muchos autores beatnicks muchas veces es de dificil digestión. Alguno de vosotros/as habrá leído a Burroughs, no? vaya puta pesadilla

@Marniello:38d9sauk:

No hay que perderse a Carver y a Cheever como cuentistas del lado oscuro del sueño americano.

No conozco a Cheever, pero Carver es uno de mis favoritos, sin duda. Su literatura raspa como pocas, concisa, sin una palabra de sobras, para que duela mucho. Ideal para comprender la dimensión real de la norteamerica interior, triste, pobre, solitaria y sin futuro. Muy divertido

No se... la historia me pareció muy dispersa y eso de comer cereales búlgaros y gastarse una pasta en equipos de montañismo y fiestas me pareció muy new age y snob. Nada budista, vamos...

Para salvajes me quedo con el reciente suicida Hunter S. Thompson.

Y de paso citaré a Salinger y su "Guardián entre el centeno". No sé qué os parece...Unos dicen que es la primera novela que prevé la violencia juvenil en EEUU, otros dicen que está sobrevalorada. Yo sólo digo que es la novela que leída en el momento preciso de tu vida, te lanza al amor por la literatura.

Y ya que vamos con la novela norteamericana.... A leer Don deLillo. "Submundo", por ejemplo. Monumental libro que he tenido que renovar tres veces en la biblioteca para no poder acabármelo. Si algún libro te deja exhausto es este.

No olvidéis a Philip Roth. Ni Thomas Pynchon.

Y si queréis nueva ola ..a parte de los ya mencionados Jonathan Franzen ("Las correciones" y "Como estar solo") y Jeffrey Eugeneides ("Middlesex" y "Las vírgenes suicidas"), el más freak todavía David Foster Wallace ("Algo supuestamente divertido que nunca volveré a hacer", "Entrevistas breves con personajes repulsivos" y "La broma infinita").

Obviamente, no he podido leer algunos de estos libros pero las referencias que tengo son buenas. Alguien me puede confirmar que son los escritores capitales de la nueva ola postmoderna en EEUU?